关于努力，时间与目标
<<Don’t make me think>> 中有这样一条准则： 省略不必要的文字，不要在web上写作的艺术。去掉每个页面的一半文字，然后再去掉剩下的一半。
每次看到这段都有点心虚。
我是一个很容易讲话啰嗦的人，设计时也有同样的毛病。会花很多时间在页面或排版上写大段的介绍与说明，尤其是在做DEMO中，写完之后能把自己感动得一塌糊涂，后来却发现根本没人看。仔细想想大概是犯了两个错误：
1、没有站在受众的角度去考虑。
用户使用产品是为了解决自己的需求，不是来欣赏情怀的。所以大段的文字除了感动自己之外，反而会给用户留下过重的视觉负担。
2、用自以为是的努力，掩盖本质问题思考上的懒惰。
之前一直有种错觉，认为我做的够多、付出了足够的时间，所以就会得到相匹配的成果。比如在页面上费尽心力写下的指示说明，比如设计的庞大而复杂的功能。但是仔细想一想：
用户真的需要这些功能吗？
用户会去认真看你写的说明吗？能够理解吗？
按照设定的步骤，用户可以顺利完成自己的目标吗？和之前有什么区别呢？
这大概就是一种努力的错觉吧。一直按照自己最舒服的方式去努力，却不考虑真正的需求与目标是什么，始终在回避一些核心的问题，觉得只要这样一直做下去、不用想太多就好了吧。最终呈现的作品也是满满的自嗨。等到作品被质疑和挑战的时候，内心又愤愤不平地想，我做了那么多，你们都看不到我的努力吗！（忽然想到了一些脑残粉们=。=）
想起一个满有意思的案例。
小学时，在我的央求下，我妈给我买了一个松下的随身听，比图上这个要高级，蓝色全金属机身非常漂亮。当时价格不菲，我完全是被机身内部复杂的工业设计结构迷住了，机器打开合上时声音尤其悦耳，那种精致的质感是我在其他产品上完全没有体会过的，所以就求来当生日礼物。不过用了没多久就被我闲置了，变成了一个悲伤的故事。
当时一个小学生的需求是：
需要一个能外出时听歌的装逼神器，来配合自己与众不同又有品位的形象
主体使用场景：春游秋游、和同学出去聚会
关键词：装逼、偶尔外出使用
但松下这款产品的特征：
1、电源麻烦：要么外接两节7号电池（一会就没电了还丑），要么使用自带工具充电一个底座+一个变压器（要充很久，而且程序很繁琐）
2、沉，别腰上裤子要掉；揣兜里走路艰难；基本只能扔书包里那种。
3、操作麻烦。上面按键好多都搞不清楚，说明书好长看懂了也记不住救命。。。
所以哦，带着这个随身听出去，我要提前捣鼓一晚上充好电，再牺牲掉包里两包零食的重量，最后两手捧着一个小砖头自己在那得瑟。然而我还是很悲伤得发现，同学们对我的高科技随身听完全欣赏不来，还不如隔壁一百多买的MP3，装逼彻底失败。
大概就在那之后没两年，磁带和随身听也逐渐在人们的生活中消失了。我在一个时代浪潮的末尾，买了一个设计精巧的产品，最终却也只能让它一直沉睡在灰里。我相信那个年代的设计师，肯定也付出了很多的努力与执着，但却注定是没法在群众里广泛推广的产品。 虽然现在这么说很马后炮，不过当年因为抓不准用户需求而死掉的工业产品，真的一点都不比互联网里的少呀。
回顾自己以前做的很多事，这种缺少思考的努力太常见。最近越来越有感受，所以写下来多多警醒吧。